Care lungime de undă este mai bună? 222nm VS 265nm uciderea capacitatea de concurență
În mod tradițional, metodele de dezinfecție sunt în principal pentru a inactiva agenții patogeni, reducând astfel infecția. Odată cu pandemia de COVID-19, există o nevoie tot mai mare de a ucide virușii din aer și de la suprafață. Conform faptelor relevante, lumina UVC poate inactiva în mod eficient majoritatea agenților patogeni.
Au fost dezvoltate produse conexe pentru dezinfecția convențională cu ultraviolete pe bază de lămpi cu mercur (Hq), dar cu problemele de siguranță legate de interzicerea utilizării mercurului și intrarea în vigoare a reglementărilor, a fost promovată dezvoltarea surselor de dezinfecție cu ultraviolete Pudai.
UVCLED este considerat un substitut natural pentru lămpile cu mercur din următoarele motive: nu conține mercur și este ușor de utilizat (cum ar fi pornirea/oprirea instantanee, are capacitatea de a pedala fără a afecta durata de viață și absoarbe căldura în direcția opusă luminii UVC. , Controlul posibilităților de înaltă performanță, costul redus de întreținere. Aceste avantaje fac ca UVCLED să poată fi integrat în diverse aplicații de dezinfecție a apei și a suprafețelor de contact ridicate, îmbunătățind astfel calitatea produselor și funcțiilor pentru utilizatorii finali și reducând costurile OEM
Influența razelor ultraviolete îndepărtate și a razelor ultraviolete germicide asupra dezinfecției
În gama UVC de sterilizare, 260nm la 270nm este considerată ca lungimea de undă ideală. În acest interval de lungimi de undă, eficacitatea deteriorării acidului nucleic scade doar ușor (absorbția de vârf a ADN-ului/ ARN-ului se observă între 263nm și 265nm).
Recent, oamenii de știință au studiat aplicarea lămpilor cu excimer australian și amoniac pentru a genera vârfuri primare de emisie de fotoni la 207nm și, respectiv, 222nm. UVC în intervalul de 207nm la 222nm este de obicei numit departe UVC. Deși fotonii emiși în acest interval sunt absorbiți de acidul nucleic al ADN-ului / BNA într-o anumită măsură, principalul factor care reduce infecțiozitatea este considerat a fi din cauza absorbției și proteinelor Distrugerea predată, acest lucru a fost în echilibrul bolii mărcii, stafilococul rezistent la metil aureus
În aplicațiile de apă, pare puțin probabil să se utilizeze 222nm, deoarece transmisia ultravioletă (UVT) în apă devine prea mare. UVT-ul apei filtrate este constant în jurul valorii de 260nm, iar datorită contaminanților chimici obișnuiți (cum ar fi nitrații), începe să scadă brusc la lungimi de undă mai scurte. În plus, agentul patogen de interes este biofilmul care formează bacterii, cum ar fi absorbția vârfului Pseudomonas între 260nm și 265nm prezintă o absorbție mai mică a fotonului la lungimi de undă mai scurte.
Prin urmare, este mult mai probabil să se utilizeze surse de foton de la 205nm la 230nm pentru a trata agenții patogeni. În funcție de aspectul proteic al agentului patogen, acest aspect poate avea un coeficient de absorbție semnificativ diferit, mai degrabă decât ADN-ul/ARN-ul acidului nucleic verificat care utilizează vârful de absorbție a ADN-ului. Metoda, în intervalul de lungimi de undă de la 260nm la 270nm, sa dovedit a fi capabil să inactiveze agenții patogeni în mod constant și previzibil.
Aplicarea în afaceri
UVCLED disponibil în comerț se bazează pe un corp de jumătate de dimensiune fabricat din aliaj Al1-xGaxN, iar lungimea sa de undă de emisie este controlată de conținutul său de aliaj, ceea ce înseamnă că UVCLED-urile pot fi, de asemenea, făcute să emită la lungimi de undă sub 225nm (inclusiv 222nm). Prin urmare, problema lungimii de undă nu este doar o problemă a lămpilor excimer și UVCLEDs. UVCLED-urile necesită fracțiuni de aluniță AI mai mari pentru a emite la aceste lungimi de undă mai scurte, ceea ce duce la o eficiență redusă.
De până la 10 ori (1 nivel de cerneală), dar chiar și aici, LED-urile actuale sub 230nm au o putere mai mică și o durată de viață mai scurtă. În comparație cu gama de sterilizare, costul soluțiilor LED din acest interval de lungimi de undă este mult crescut,
Atunci când se compară lămpile excimer cu UVCLED, trebuie luați în considerare cu atenție alți factori. În comparație cu margelele lămpii UVCLED (de obicei un cuboid, un cuboid cu o lungime de 0,3 cm), amprenta unei lămpi excimer (un tub care este de obicei mai lung de 10 cm) înseamnă că flexibilitatea instalării va fi foarte diferită. Pentru aplicațiile timpurii în care lampa excimer este expusă direct la piele (până în prezent, deși rezultatele par să indice că nu există deteriorări permanente, s-au efectuat doar cercetări limitate), lampa excimer va necesita un filtru de trecere a benzii scump pentru a elimina lungimile de undă mai lungi (de exemplu, lampa KrC utilizată pentru perioada de 222m are vârfuri secundare de emisie în UVC și UVB în jurul valorii de 258nm).
Concluzie
Preferința pentru lungimi de undă UVC specifice (cum ar fi 222nm vs. 265nm) depinde de aplicație. Lămpile excimer par a fi importante în tratamentul zonelor mari în care oamenii continuă să treacă, dar există studii limitate (până în prezent, deși rezultatele par să indice că nu s-au efectuat daune sexuale permanente, doar cercetări limitate) a studiat efectele expunerii prelungite asupra oamenilor
E timpul să ne pregătim. El a spus: "Unghiul și durata expunerii nu au fost încă determinate."
În comparație cu lămpile cu mercur. Utilizarea UVCLED nu este doar verde și ecologic, ci și mai atractivă din punct de vedere comercial într-o varietate de aplicații. Deși oamenii nu ar trebui să fie expuși direct la lumina UVC, datorită amprentei mici a UVCLED și a generării de lumină aproape asemănătoare stelelor, permite proiectarea aplicațiilor de dezinfecție țintite în care radiațiile UVC sunt bine controlate și expunerea inutilă este eliminată, ceea ce poate preveni pericolele pentru sănătate. În plus, deși în funcționare continuă, WPE-ul UVCLED este mai mic decât cel al lămpilor cu mercur , Dar capacitatea de a porni / opri LED-ul la cerere fără preîncălzire de ceață poate fi transformată în eficiență electrică mai mare pe toată durata de viață
